{"id":114,"date":"2015-09-10T21:23:05","date_gmt":"2015-09-10T21:23:05","guid":{"rendered":"http:\/\/ihjj.hr\/metafore\/?page_id=114"},"modified":"2016-09-14T12:24:55","modified_gmt":"2016-09-14T12:24:55","slug":"eksperimenti","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/ihjj.hr\/metafore\/eksperimenti\/","title":{"rendered":"Eksperimenti"},"content":{"rendered":"

How heavy are things in Croatian and elsewhere? A contrastive-experimental study<\/em><\/a><\/strong><\/h2>\n

Brdar, M., \u0160trkalj Despot, K., Tonkovi\u0107, M., Brdar-Szabo, R., Tomi\u0107, I. (2015)<\/p>\n

The 13th International Cognitive Linguistics Conference,\u00a0<\/em>Northumbria University,\u00a0Newcastle, Velika Britanija<\/p>\n

\n

Time-moving and Ego-moving Metaphors in Croatian: An experimental study.<\/a><\/em><\/h2>\n

Tonkovi\u0107, M., \u0160trkalj Despot, K. (2016)<\/p>\n

Metaphor Festival. <\/em>Amsterdam, Nizozemska<\/p>\n

\n

\u00a0Movement and time perception within linguistic and non-linguistic domain<\/a><\/em><\/h2>\n

Tomi\u0107, I., Tonkovi\u0107, M., Ivanec, D. (2015)<\/p>\n

19th Conference of the European Society for Cognitive Psychology, <\/em>Paphos, Cipar, 17th \u2013 20th September, 2015, Paphos, Cipar<\/p>\n

\n

PSIHOLO\u0160KI TE\u0160KO\/LAKO JE FIZI\u010cKI TE\u0160KO\/LAKO<\/strong><\/h2>\n

U prvom eksperimentu ispitali smo utjecaj fizi\u010dkog optere\u0107enja sudionika prilikom rje\u0161avanja psihomotornog zadatka na procjenu te\u017eine tog zadatka. Hipoteza je bila da \u0107e sudionici koji su vi\u0161e fizi\u010dki optere\u0107eni procjenjivati isti zadatak te\u017eim od sudionika koji nisu fizi\u010dki optere\u0107eni, bez obzira na njihov stvarni u\u010dinak u zadatku koji obavljaju. Radi se o jednostavnom eksperimentu s jednom nezavisnom varijablom. Manipulirali smo te\u017einom ruksaka koju su sudionici nosili i to tako da je N=20 sudionika nosilo lagan (prazan) ruksak, te\u017eine oko 100 g, a N=20 sudionika je nosilo te\u017eak ruksak, optere\u0107en utezima ukupne te\u017eine 5 kg. Zadatak koji su obavljali na ra\u010dunalu bio je psihomotorni, radi se o jednoj od verzija zadataka slije\u0111enja mete. Rezultati su pokazali da sudionici koji su nosili te\u017eak ruksak procjenjuju zadatak te\u017eim (M=3.90; SD=1.804) od sudionika koji su nosili prazan ruksak (M=2.75; SD=1.333). Razlika je statisti\u010dki zna\u010dajna (t=2.29; df=38; p<.05).<\/p>\n

\n

\u00a0PSIHOLO\u0160KI TE\u0160KO\/LAKO JE FIZI\u010cKI TE\u0160KO\/LAKO<\/strong><\/h2>\n

U drugom eksperimentu ispitali smo utjecaj te\u017eine psihomotornog zadatka na procjenu fizi\u010dkog optere\u0107enja (te\u017eine ruksaka). Hipoteza je bila da \u0107e sudionici koji obavljaju te\u017ei psihomotorni zadatak procjenjivati te\u017einu ruksaka na le\u0111ima ve\u0107om od onih koji su rje\u0161avali lak\u0161i psihomotorni zadatak. Radi se o jednostavnom eksperimentu s jednom nezavisnom varijablom. Manipulirali smo te\u017einom psihomotornog zadatka koji su sudionici obavljali i to tako da je N=20 sudionika rje\u0161avalo laganu verziju zadatka, a N=20 sudionika je rje\u0161avalo te\u017eu verziju istog zadatka. Svi su uvijek nosili na le\u0111ima ruksak te\u017eine 2.5 kg. Zadatak koji su obavljali na ra\u010dunalu bio je psihomotorni, radi se o jednoj od verzija zadataka slije\u0111enja mete. Postupak je isti kao u eksperimentu 1, osim \u0161to se mijenjala te\u017eina zadatka, a te\u017eina ruksaka je bila konstantna, 2.5 kg. Rezultati su pokazali da nema razlike u procjeni te\u017eine ruksaka izme\u0111u sudionika koji su rje\u0161avali lagan i te\u017eak zadatak \u2013 kada ih pitamo da procjene te\u017einu ruksaka na skali od 1 do 7 pri \u010demu 1 zna\u010di vrlo lagan, a 7 zna\u010di vrlo te\u017eak. Oni koji su rje\u0161avali lagan zadatak daju prosje\u010dnu procjenu M=2.65 (SD=1.040), a oni koji su rje\u0161avali te\u017eak zadatak daju prosje\u010dnu procjenu M=2.80 (SD=0.951). Ova razlika nije statisti\u010dki zna\u010dajna (t=0.48; df=38; p>.05). Me\u0111utim, postoji statisti\u010dki zna\u010dajna razlika u procjeni te\u017eine ruksaka \u2013 kada ih pitamo da procjene te\u017einu ruksaka u kilogramima (uspore\u0111uju\u0107i ga s torbom te\u0161kom 2.5 kg koja je bila pored njih \u2013 2. pitanje). Sudionici koji su rje\u0161avali lagan zadatak procjenjuju te\u017einu ruksaka na M=2.19kg (SD=1.129), a oni koji su rje\u0161avali te\u017eak zadatak na M=3.3kg (SD=1.502). Ta je razlika statisti\u010dki zna\u010dajna (t=2.65; df=38; p<.05).<\/p>\n

\n

PSIHOLO\u0160KI TE\u0160KO\/LAKO JE FIZI\u010cKI TE\u0160KO\/LAKO<\/strong><\/h2>\n

U jesen 2014. napravili smo oba ova eksperimenta, ali koriste\u0107i druga\u010diji zadatak. Dakle, u prvom eksperimentu sudionici su rje\u0161avali anagrame (srednje te\u017eine \u2013 5 slova) nose\u0107i lagan (prazan) ili te\u017eak (7 kg). U drugom su rje\u0161avali lagane anagrame (3 slova) ili te\u0161ke (7 slova) no\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0se\u0107i ruksak od 4 kg.\u00a0Nismo potvrdili hipoteze. Na\u0161a je pretpostavka da je to bilo zato \u0161to se uspje\u0161nost rje\u0161avanja anagrama jako dobro vidi, sudionicima je o\u010dito jesu li u tome bili dobri ili nisu, pa je to bila glavna odrednica procjene te\u017eine zadatka. Zato vjerojatno te\u017eina ruksaka na le\u0111ima nije mogla do\u0107i do izra\u017eaja niti utjecati na tu procjenu. Zato smo sada promijenili vrstu zadatka u ovaj u kojem je sudionicima te\u017ee objektivno odrediti rezultat.<\/p>\n

\n

SLI\u010cNO JE BLIZU<\/strong><\/h2>\n

Eksperiment se bavio metaforom SLI\u010cNO JE BLIZU. Mjereno je vrijeme reakcije i to\u010dnost odgovora ispitanika u zadatku kategorizacije parova rije\u010di na semanti\u010dki sli\u010dne ili razli\u010dite, pri \u010demu su parovi rije\u010di prikazivani ili udaljeni ili blizu na ekranu. Rad je prezentiran na 22. psihologijskom skupu Dani Ramira i Zorana Bujasa u Zagrebu.<\/p>\n

\n

VRIJEME JE KRETANJE<\/strong><\/h2>\n

U eksperimentu koji se bavio metaforom VRIJEME JE KRETANJE provedena su dva eksperimenta. Jedan kori\u0161tenjem neverbalnog materijala, a drugi kori\u0161tenjem verbalnog materijala. Manipulirana je prije\u0111ena udaljenost nekog objekta, a od ispitanika je tra\u017eeno da procijene vremenski interval koji je objektu bio potreban za tu aktivnost. Rad \u0107e biti prikazan na 19. konferenciji Europskog udru\u017eenja za kognitivnu psihologiju.<\/p>\n

\n

GRADNJA, CRTANJE I OBJA\u0160NJAVANJE APSTRAKTNIH KONCEPATA<\/strong><\/h2>\n

Zahvaljujemo kreativnim kolegicama i kolegama iz Instituta za hrvatski jezik i jezikoslovlje<\/a><\/p>\n

Ispitanici su imali zadatak graditi i crtati apstraktne koncepte te potom objasniti zna\u010denje svojih uradaka. U artefaktima te u transkriptima njihovih obja\u0161njenja analizirane su konceptualne metafore. Rezultati su predstavljeni na izlaganju\u00a0na kalifornijskom sveu\u010dili\u0161tu Berkeley u okviru istra\u017eiva\u010dke grupe CogNetwork.(http:\/\/linguistics.berkeley.edu\/cognetwork\/future.html)<\/p>\n

\"ivana\"maja\"marijana\"<\/p>\n

\"znanje_tamara\"\"matea\"\"ivana<\/p>\n

<\/h2>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

How heavy are things in Croatian and elsewhere? A contrastive-experimental study Brdar, M., \u0160trkalj Despot, K., Tonkovi\u0107, M., Brdar-Szabo, R., Tomi\u0107, I. (2015) The 13th International Cognitive Linguistics Conference,\u00a0Northumbria University,\u00a0Newcastle, Velika Britanija Time-moving and Ego-moving Metaphors in Croatian: An experimental study. Tonkovi\u0107, M., \u0160trkalj Despot, K. (2016) Metaphor Festival. Amsterdam, Nizozemska \u00a0Movement and time perception[…]<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-114","page","type-page","status-publish","hentry"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"3.0.0","language":"hr","enabled_languages":["hr","en"],"languages":{"hr":{"title":true,"content":true,"excerpt":false},"en":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ihjj.hr\/metafore\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/114","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ihjj.hr\/metafore\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/ihjj.hr\/metafore\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ihjj.hr\/metafore\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ihjj.hr\/metafore\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=114"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/ihjj.hr\/metafore\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/114\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":737,"href":"https:\/\/ihjj.hr\/metafore\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/114\/revisions\/737"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ihjj.hr\/metafore\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=114"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}